discorso condivisibilliso se non che  ci si dimentica sempre della controparte , ovvero dei miliardi versati da fiat nelle casse statali tra tassazione diretta ed indiretta  contributi previdenziali ed altro . alla fine il computo tra dato ed avuto  , secondo me , non è poi così sproporzionato .

Cioe' hai studiato ingegneria meccanica, sei appassionato di auto, per poi scoprire che la tua massima aspirazione era fare il promotore finanziario.

Ma a chi vuoi darla a bere ?
Ammetti che lavorare da dipendente nel campo dell'auto ti avrebbe portato molti meno vantaggi, economici e non.

Fossi andato a fare il ricercatore o il docente, potrei capire, ma come percorso professionale mi sembra proprio agli antipodi dei tuoi interessi.

E quindi?  Ingegneria l'ho fatta per passione. Se poi il percorso professionale seguente potesse essere soddisfacente sarebbe stato un plus. Non lo poteva essere in Italia per possibilità di carriera, potenzialità di guadagno, possibilità di organizzazione autonoma del lavoro come carico e orari e possibilità di ricevere una formazione congrua. Ergo, o emigravo, o cambiavo ramo. Fine.
Non sono così limitato che se non lavoro nel campo in cui ho studiato non riuscirei manco ad allacciarmi le scarpe. Ho dovuto rincominciare da zero, ma pazienza. Almeno il mio contratto non dipende dai malumori del capo.....

Detto questo, dire che non lavoro in Fiat a causa del contratto da schiavitù è una cagata. Se vuoi usarlo per sostenere la tua tesi, fallo. Ma sappi che è una cagata. E continuerò a dirti che è una cagata.

Quindi il contratto Fiat era bellissimo, si lavorava in un bel clima, con molte tutele e bla bla bla, l'ingegneria e la meccanica ti piacciono un casino, ma sei stato irrimediabilmente attratto dalle tavole di mortalità, i fondi pensione, le retrocessioni, i minimi garantiti, contraenti, beneficiari, assicurati, polizze a due teste, morte vita intera, rendite immediate, unit linked, riscatti, conversioni in rendita, storni, liquidazioni, premi unici, unici ricorrenti, rateizzazioni, differimenti, cambio beneficiari, ecc. ecc. ecc.

Conosco troppo bene la materia per credere che sia appassionante. 
 

Visto che non hai letto una virgola di quanto scritto.....ti lascio continuare la discussione con me da solo.
Non ti chiedo manco come finirà, tanto farai di tutto per aver ragione te.

...e non ti han rinnovato il contratto 

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

A Luglio 2009.
Avessi voluto fortissimamente restare in Fiat ci sarei potuto rientrare all'inizio del 2010. Idem se avessi voluto rimanere nel ramo da ingegnere.
Contrariamente a quanto pensa qualcuno, il coglione sottoscritto viene reputato ancora interessante come profilo di studi.

Ma sono io a non essere interessato. Perchè di finire in una sperduta provincia cinese (se va bene) o di passare le giornate inchiodato al PC con lo stabilimento chiuso perchè non ho la CIG (se va male e mi è già successo) non ne ho proprio voglia.

Io la vedo all'opposto.

L'ho vista dal punto di vista tecnico, almeno quello, vivaddio. Nel senso che, essendo ing. elettronico ad indirizzo informatico, mi sono occupato di quella materia, ma dal punto di vista informatico, con un minimo d'attinenza con i miei studi.

Vendere polizze non sarebbe stato minimamente attinente ai miei studi e mi avrebbe interessato ben poco, come per un ing. meccanico vendere Ferrari in autosalone, a gente che non sa manco cosa sia un motore. Meglio progettare qualche particolare meccanico.

Quando le cose sono al punto di dire O COSI O NULLA non va mai bene perché una parte che non ha una controparte se ne infischia bellamente dell altrui interesse.
Se fosse stato così anche in passato oggi lavvorerebbero ancora i bambini e non avremmo la minima tutela.

L imprenditore è anche normale che supporti i propri interessi, ma che l impiegato o l operaio sostengono l imprenditore stesso è da pazzi

se avessi risposto come ho detto io ti saresti risparmiato il rompimento di palle di mauring

 

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Ma guarda, a me frega ben poco di quello che faccio, e tutto sommato non mi piace nemmeno molto, oltre al fatto che praticamente non c'entra nulla con quello che ho studiato all'universita`.
Pero` mi piace l'ambiente di lavoro, c'e` un bel rapporto coi colleghi, ho diversi vantaggi "pratici" che mi fanno stare bene.
Questo per dire che IMHO non necessariamente uno debba sentirsi "obbligato" a fare un lavoro attinente al proprio corso di studi, per sentirsi in qualche modo realizzato.

Ribadisco IMHO, ognuno fa storia a se`.

mossa molto,molto pericolosa....quanti gli andranno a ruota?quanti saranno gli imprenditori disonesti che ne approfitteranno?come detto,qualche modifica si può fare ai contratti.ma senza un limite,si esagera...ci son troppe aziende non sindacalizzate che sono a rischio e rischiano di non avere rinnovi nazionali e sopratutto adeguamenti salariali...a me spaventa!

anche se forse,può essere un modo per far ripartire i sindacati interni,con relative lotte stile anni 50-60..