ilPistone.com: Alcol alla guida: regole più severe

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

voglio intervenire anch'io in questo thread: Cheesy

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Citato da: Losna su Dicembre 19, 2008, 12:23:31 pm

Giustissimo, un limite molto basso ma non pari a zero ha decisamente senso.

Non ha alcun senso:

a) la sensibilità e il margine d'errore dello strumento sono noti e certificati...

b)

Citato da: Laurus su Dicembre 19, 2008, 12:18:07 pm

scusa ma di quali interpretazioni parli?

L'alcool test ti viene fatto mediante un apparecchio certificato, che viene tarato inizialmente e che non è azzerabile... al più puoi contestare e chiedere di ripetere il test...

Citato da: Dogui su Dicembre 19, 2008, 12:24:16 pm

in realtà devo confessare che su tal argomento la mia linea di pensiero è parallela a quella di un illustre laureato/laureando.

Ti è sufficiente dire diplomato (così risparmi lettere e la probabilità di commettere errori diminuisce... la lingua italiana non la insegnano alla facoltà di chimica, dove, invece, ti fanno un test per certificare la capacità di comprendere la lingua inglese, ma la insegnano alle scuole (elementari, medie e superiori) Wink

Comunque...un bell'etilometro obbligatorio all'interno del veicolo....
...se c'è a fianco qualcuno che soffia al posto tuo per avviare la macchina..be tanto vale far guidare lui....
...se c'è a fianco qualcuno che ha bevuto come te....rimani fermo.
...se ti fermano, ti rifanno l'etilometro e sei alla guida...patente ritirata e sanzione da codice penale.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Citato da: Losna su Dicembre 19, 2008, 12:28:23 pm

Se esistesse un apparato tecnologico come quello che descrivi, ed in grado di effettuare il test negli stessi brevi tempi, ad un costo analogo, sarebbe certo molto meglio del solo etilometro. Sono d'accordo con te.
Degna di plauso anche l'idea della verifica della conoscenza delle norme. dieci domande con 5 minuti di tempo, e via la patente se non ti ricordi che le candele non si trovano all'interno dei fanali... Wink

dovrebbero farlo anche quando ti fermano per il controllo documenti...test a sorpresa, come a scuola Cheesy

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Semplice... come per il babà al rhum... non le mangi!!!

Citato da: Losna su Dicembre 19, 2008, 12:30:43 pm

per una volta che dice una cosa saggia?

Mi sa che se si riuscisse a produrre un apparato del genere sarebbe l'ideale. E chi con 0,6 di alcool nel sangue rimanesse idoneo alla guida, non verrebbe penalizzato ingiustamente.

Mi ero informato quando avevo in mente di proporre una legge a tal riguardo. (dopo ho abbandonato in quanto mi ritengo poco rappresentato dai signori Deputati/senatori attualmente, è riposta per quando entrerò in grande style in politics).

http://www.amtech.de/en/products/f2d

11 minuti di prova sono ancora tanti , ma son convinto che la ricerca sulla pupilla può rendere inferiore questo tempo.

Aggiungo che renderebbe superfluo il cronotachigrafo, è di facile prova , non ha bisogno di esami clinici (penso alla droga) , prende anche altri farmaci etc etc

Citato da: Laurus su Dicembre 19, 2008, 12:41:13 pm

Semplice... come per il babà al rhum... non le mangi!!!

che è esattamente quello che sto dicendo dal mio primo intervento Roll Eyes

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Certo... se il limite è zero è senz'altro così... non ci sono scappatoie... Ma infatti io sono convinto che i limiti di velocità andrebbero sostanzialmente ridotti al massimo...

50km/h in autosrtada sono più che sufficienti... diversamente prrendi il treno/aereo/nave...

30km/h su strada extraurbana

15km/h in città... forse 10... Possibilmente i limiti dovrebbero essere imposti da una centralina che legge i segnali inviati da ripetitori gestiti dal comune/ente proprietario della strada.

< staff: rimosso su richiesta dell'utente >

Pagina creata in 0.052 secondi con 34 queries.