|
Pagine: 1 ... 9 10 [11] 
|
 |
|
| TonyH |
I'm the face of terror. Terrier Terror. |
 |
| Luglio 17, 2007, 11:28:40 am |
| Staff, V12, 28874 posts |
|
Come nei record di velocità, che servono due passaggi per omologarlo!   |
|
|
your honor student is merely a pawn in my westie's diabolical world domination plot!
|
|
|
| Homer |
|
 |
| Luglio 17, 2007, 11:29:26 am |
| Staff, V12, 90145 posts |
|
se vai a 131 la multa è diversa che se vai a 200; allo stesso modo se sei a 0.51 la sanzione deve essere diversa che se sei a 1.5.
su questo sarei anche d'accordo. Anche se ripeto che IMHO il tax dovrebbe essere 0... |
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
| Homer |
|
|
| Luglio 17, 2007, 11:33:44 am |
| Staff, V12, 90145 posts |
|
|
|
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
| mariner |
Chi ha toccato il freno a mano? |
 |
| Luglio 17, 2007, 11:35:36 am |
| Staff, V12, 24079 posts |
|
|
secondo me il tasso dovrebbe essere 0,2 o 0,3 , in modo da chiarire definitivamente che SE GUIDI NON BEVI.
Praticamente sarebbe un margine "di errore" proprio per evitare che magari uno paghi per il cucchiaino di superalcolico nel dessert.
(un pò come il 5% di tolleranza sulla velocità max)
Poi una multa "pesante" ma ragionevole tra 0,2 e diciamo 0.5, poi....."alesatura" di diametro crescente.
Recidività oltre lo 0,5 = la patente te la scordi....revocata....vai a piedi...
E' ovvio che servano più controlli, però è il solito discorso dell'equilibrio: o riesco a dare la certezza della pena, oppure devo far si che, se ti becco, ti passi la voglia.
Ovvio che è più giusto un sistema con tanti controlli...e pena graduale, per cui il tipo che ha sbagliato ed è a 0,55 per la prima volta ..paga meno (paga non in senso pecuniario stretto) di quello a 1.5 per la 3a vota...
|
|
|
L'ortografia della lingua italiana è freeware, ciò significa che è possibile usarla gratuitamente. Tuttavia non è Opensource, quindi non è possibile modificarla o pubblicarne forme modficate.
|
|
  Loggato
|
|
|
| Danny |
Ribpts-Fvisvascvi |
 |
| Luglio 17, 2007, 11:35:53 am |
| Utente standard, V12, 5851 posts |
|
e cosa mi rappresenta allora
vado a 130 --> ok
vado a 131 --> multa
i limiti sono limiti...se sei a 0,52 sai meglio di me che ti fanno fare un secondo test dopo una mezzora...se scendi sotto bene, se no sei fottuto... d'altronde se ti arriva la foto a 131km/h che fai? la rimandi indietro "eh ma solo x 1km"?
La progressività! infatti se superi di 1km prendi solo la multa, se superi di 60 te la toglieranno per 3 mesi... Comunque non son 30 minuti bensì 5. |
|
|
We’re flying high; Watching the world pass us by; Never want to come down; Never want to put my feet back down on the ground.
|
|
|
Loggato
|
|
|
| Danny |
Ribpts-Fvisvascvi |
|
| Luglio 17, 2007, 11:37:24 am |
| Utente standard, V12, 5851 posts |
|
secondo me il tasso dovrebbe essere 0,2 o 0,3 , in modo da chiarire definitivamente che SE GUIDI NON BEVI.
Praticamente sarebbe un margine "di errore" proprio per evitare che magari uno paghi per il cucchiaino di superalcolico nel dessert.
(un pò come il 5% di tolleranza sulla velocità max)
Poi una multa "pesante" ma ragionevole tra 0,2 e diciamo 0.5, poi....."alesatura" di diametro crescente.
Recidività oltre lo 0,5 = la patente te la scordi....revocata....vai a piedi...
Esatto. Certo che se si parla per sentito dire...dopo mezzora... |
|
|
We’re flying high; Watching the world pass us by; Never want to come down; Never want to put my feet back down on the ground.
|
|
|
Loggato
|
|
|
| Danny |
Ribpts-Fvisvascvi |
|
| Luglio 17, 2007, 11:39:30 am |
| Utente standard, V12, 5851 posts |
|
se vai a 131 la multa è diversa che se vai a 200; allo stesso modo se sei a 0.51 la sanzione deve essere diversa che se sei a 1.5.
Esatto. Ora non è così, anzi sull'onda di "studio aperto" si inaspriscono le pene senza fare un serio ragionamento. Io ad esempio toglierei la patente temporaneamente anche a chi assume psicofarmaci... |
|
|
We’re flying high; Watching the world pass us by; Never want to come down; Never want to put my feet back down on the ground.
|
|
|
Loggato
|
|
|
| Homer |
|
|
| Luglio 17, 2007, 11:41:57 am |
| Staff, V12, 90145 posts |
|
|
|
|
|
Giorgio (TO, 46, 110, 75, 150)
Opel Mokka 1.5D Elegance 2022
Suzuki Vitara 1.6 HT 1989
Triumph Tiger 1200 Rally Pro 2023
|
|
|
| Nickee |
|
![]() |
| Luglio 17, 2007, 12:07:34 pm |
| Visitatore, , posts |
|
galera immediata , come succede in spagna , altro posto dove di stronzi bevuti in strada ce ne sono a bizzeffe.
controllo , tasso alcolemico superiore al limite , notte in gattabuia insieme ai tossici sodomiti .
il giorno dopo udienza in tribunale , pene detentive dai 15 ai 30 giorni inappellabili , al massimo commutabili in spazzamento strade , ripulitura argini ed altri lavori coatti del genere . in catalunya funziona così e gli incidenti sono diminuiti in maniera radicale .
in caso di procurato incidente con feriti o morti si va direttamente in galera , con pene pesanti e definitive.
concordo in toto |
|
|
|
|
|
 Loggato
|
|
|
| click |
|
![]() |
| Luglio 17, 2007, 16:12:28 pm |
| Visitatore, , posts |
|
La progressività! infatti se superi di 1km prendi solo la multa, se superi di 60 te la toglieranno per 3 mesi...
Comunque non son 30 minuti bensì 5.
fixa è dal primo post che lo dico !! |
|
|
|
|
|
|
Loggato
|
|
|
Pagine: 1 ... 9 10 [11] 
|
|
|
|
