tranquillo commissà.....la brera fa schifo anche a me

GT... mi piace moltissimo.

La Brera è pachidermica a confronto... sarà più nuova, motori migliori e menate varie ma a me "me piace de meno"

Azz... e qua possiamo costituire una banda

GT, costa meno, ha più abitabilità dietro...è più sportiva ...

e telaisticamente cent'anni indietro....

si ma se per avere un telaio 100anni avanti devo comprare un aborto che sembra la navicella di goldrake prendo il telaio vecchio.

Chiedi a Lavedi cosa ne pensa del 'vecchio' budellone 3.2.

Eh, sarà, pero':

a) se non è stata "pericolosa" fino all'altro giorno non lo è diventata di botto adesso

b) se è più piacevole da condurre: POCHE BALLE... prendo quella...

c) magari mi piace pure di più esteticamente...

Secondo me con la 159/brera hanno fatto questa enorme cazzata di aver prodotto dei pachidermi. La 159, almeno esteticamente riesce a mascherare, ma, IMHO, pecca di vecchiaia, la Brera si vede pure da fuori che è chiatta... sembra Platinette, da dietro...

Abbiate pazienza ma entrambe le affermazioni sono "un tantino" esagerate...
 

guarda che mi son trattenuto......a me dietro fa proprio cagare.

ragazzi, se a uno piace più la gt si compra quella (ad esempio un mese fa mio "suocero" l'ha ordinata senza nemmeno guardare la brera) e sono gusti, ma il fatto che la brera a livello telaistico sia migliore del gt  è indiscutibile. punto. visto che si faceva un paragone brera-gt questo va detto. poi ovvio che una macchina come la gt che ha il pianale 156 con sospensioni 147gta sia un bel giocattolino lo stesso..

si è un giocattolo che con il 2200cc non va avanti, ma è un discorso diverso.....

per fortuna al mondo esistono anche le curve, no? sembra che tutti comprino le auto x fare gli 0-100 in autostrada.

si ma dalle curve devi uscire........e ti posso garantire che scalare una marcia ed impiccarla per uscire da una curva non mi è piaciuto.