Ragazzi mi impressionate|!!
Siete degli smanettoni di altri tempi!!!!

è vero! l'affidabilità è fondamentale.
Ormai dipende molto dal c..o del proprietario piu' che dall'auto acquistata.
Di uno stesso modello ce ne possono essere 10 che non danno alcun problema e 10 che stanno sempre dal meccanico

Ho votato prestazioni se proprio devo sceglierne una ma son d'accordo con Phormula...

Io mi chiedo che auto mi serve, poi scelgo in base al costo, all'affidabilità, ai costi di gestione, l'abitabilità. Dopo vengono gli equipaggiamenti, la linea, le prestazioni e tutto il resto.
Attualmente comprerei o una Gran Scenic, o una Toyota Corolla Verso 7 posti. Hanno pro e contro: per la Renault: pro- cilindrata contenuta (1.5d), tagliandi ogni 2 anni o 30.000km, abitabilità. Contro- è una Renault.
Toyota: pro- garanzia 5 anni, mi sembra robusta, forse non molto appetibile ai ladri. Contro- tagliandi obbligatori frequenti (15.000 km o un anno), costo assicurazione più alto (1.9d).

Acnhe per me è tutto l'insieme che è importante.....comunque direi che prestazioni, estetica e rapporto qualità/prezzo la fanno da padrone sempre.

...io ho votato estetica...se non mi piace non analizzo nessuna delle altre voci...alla fone non mi interessa che sia affidabile la stilo o la multipla...per esempio...tanto non mi piacciono...
se mi piacciono allora analizzo le prestazioni...
...e via tutto il resto...
una voce che io considero è anche la rivendibilità...non comprerei mai una vettura dalla commerciabilità dubbia....

QUOTO!

Carissimi pistoniani, visti i risultati ,allora perchè l'"autorevolissima" rivista "quattroruote" dice che oggi giorno la prima cosa che si guarda , quando si compra un'auto è la sicurezza?

Perchè penso che la maggior parte di noi l'abbia data per scontata... non comprerei un'auto bella d'estetica, prestante ma che non mi garantisce la massima sicurezza!! ( per questo non ho preso al tempo la 206)

Io giro con la 147 e non passerei alla Meganè (anche se nei crash test è molto piu' sicura).

La 206 dicono che è un po' nervosetta come auto, io non l'ho mai provata.

la prima cosa che guardo sono le prestazioni generali di un'auto....doti dinamiche + motore...poi viene l'estetica...non deve essere una'uto riconosciuta bella da tutti,ma deve piacere a me...io amo le linee vecchie...auto basse larghe,con passaruota sporgenti e possibilmente con qualche spigolo...tutto il resto è foffa...

riguardo la 206 che dire,è pericolosa se si cerca di sfruttarla,ma nulla di esagerato.delle trazioni posteriori senza esp possono essere molto peggio...come sicurezza passiva invece dicono sia buona...

le prestazioni sembrano il carattere preponderante del forum...ma mi chiedo come mai,tutti alla fine pigliano diesel....non mi vengono in mente 7 forumisti con auto sportive di una certa entità...un tdi 110 tanto per citarne uno   ,non è definibile motore prestante...se volete potete cambiar voto!

p.s. stessa cosa vale per il jtd 115......

Certo! Neanche io definire persona che mette al primo posto le prestazioni uno che finisce per acquistare una golf 1.9tdi da 110cv, tuttavia non la definirei neanche una persona che trascura quest'aspetto, essendo tale vettura piuttosto brillante e adeguata a tutte le circostanza.

al primo metto le prestazioni...credo che avere una buona cavalleria [u][/u]affidabile sia la cosa + importante ...l'estetica al secondo posto poiche' con pochi interventi  mirati si possono modificare eventuali "brutture" o impeziosire altrettanti elementi ...il comfort x ora non mi interessa...finkè non divento vecchio rimane un elemennto trascurabile...

...prova il 2000 fsi e il 2000Tdi e poi capirai perchè tanta gente considera sportivi i motori a gasolio.