e bè...mi sembra giusto

Sarà anche peggio di un M3, ma per esser bella è bella. Poi non voglio sindacare sul decimo in più o in meno o sul cavallo in più o in meno, tanto per quello che sono non so nemmeno se avrei mai il coraggio di usarli tutti...

perchè ogni macchina che prendiamo in considerazione dobbiamo confrontarla con l'M3 solo per il prezzo simile??
il segmento è totalmente diverso e il tipo di macchina non centra niente!!! allora mi spiegate perchè si fanno questi paragoni inutili??

Parole sante!

Visto che tutta la discussione è partita a causa del tempo sul giro registrato (- 1"8 rispetto alla M3) aggiungo una piccola precisazione: i tempi rilevati sul circuito di prova di Top Gear vanno presi un pò con le pinze, questo non lo dico per dare ragione a uno e torto a un'altro ma per il semplice motivo che spesso i tempi rilevati hanno mostrato qualche incongruenza. Cito sempre il caso della RX8 e della 350Z che hanno girato sullo stesso identico tempo della M3. La causa potrebbe essere la variabile climatica, siamo pur sempre in UK.  
Questa GTA rivista dalla Autodelta sarà sicuramente un'auto grandiosa, tanto nell'estetica quanto nelle prestazioni, però mi sembra un pò strano che riesca addirittura ad andare tanto più forte di una M3 in pista..

Veramente il confronto con la M3 è partito perchè la GTA sul circuito di prova di TG ha registrato un tempo inferiore a quello della M3 di 1"8.  

Della AMG lo sapevo ma sei sicuro che non lo abbia la 996? Mi sembra molto strano sinceramente..  

Solo GT3 e GT2 l'hanno di serie, idem per la nuova 997 S.
La pista di Top Gear è piuttosto insignificante, sempre che la si possa chiamare pista; proprio sui tempi di 350Z e RX8 guardate come sono andate ad Hockenhaim rispetto alla M3 testate da Sport Auto:
M3 (2000) 1.17,6
M3 (2003) 1.16,3
350Z 1.18,8
RX8 1.19,8

A beh scusa....se stiamo a guardare sti tempi sul giro che sembrano tanto vitali allora......peccato che abbiano fatto peggio della M3 da 343 cavalli di DUE e TRE secondi circa avendone rispettivamente 240 la RX8 (ovvero 103 in meno) e 280 la 350Z (che sono sempre 63) se a te sembra male.......io non direi

Nessuno ha trovato il video della puntata su internet?

Perfettamente d'accordo  

Beh, a dir la verità, qualsiasi rilevamento cronometrico in pista ha poco senso  

Perchè mai scusa? Se il confronto venisse fatto su una pista vera e a parità di condizioni meteo direi che sarebbe tutt'altro che insensato

Concordo in parte ma 3"5 non sono neanche pochissimi eh..  

sbaglio o questi sono i tempi di quel sito "come cazzo si chiama"?