E' un discorso complesso, che coinvolge diversi aspetti e come per tutti i discorsi di questo tipo, ciascuno vede i lati che più gli fanno comodo e mette in un secondo piano gli altri. Possiamo andare avanti a discutere per ore, per ogni argomento a favore ne puoi trovare uno contro e viceversa.

Dire che si sarebbe sorvegliati in tanti alltri modi non significa che sia giusto esserlo. Ad esempio, l'uso delle telecamere al di fuori di alcuni edifici, causò non poche polemiche proprio in relazione alla violazione della privacy.
Oltre poi quanto giustamente osservato da Homer, ricordo che tutti i dati relativi alle comunicazioni telefoniche sono tenuti rigorosamente riservati, e tale riservatezza può essere violata solo dietro disposizione del magistrato sulla base di un atto motivato (soprettutto in relazione a procedimenti penali, e non amministrativi). Insomma, il problema, a livello legislativo, secondo me c'è, a prescindere se la 'scatola nera' sia opportuna oppure no.

Sicuro!!Ma oggi non ci vuole il mattone tra la scarpa e il piede  per superare certi limiti di velocità con certe automobili. Attorno a casa mia sono costellato di strade con limiti di 10, 20 e 30km/h.....

Si potrebbe farla pagare 5 o 10 volte in meno a chi decide di installarsi sta roba e non viceversa  

Ok, ma per ogni km controllato un kilometro da libero sfogo.
altrimenti s'attaccano

Per me la soluzione sarebbe eccessiva. Sarebbe completamente svilito il (relativo) senso di libertà trasmesso dall'automobile.

Sinceramente credo che un provvedimento del genere non verrà mai preso in quanto economicamente contro-producente per lo stato. Tuttavia mi basta pensare che spendano  soldi dei cittadini europei per fare queste verifiche di fattibilità
per farmi inkaxxare!