??

io ho provato una 75 1.6,non so se aveva pure lei l'autobloccante ma partiva dietro proprio come volevo,con dolcezza e naturalezza.il giusto per chiudere la curva e capire quanto cacche siano le trazioni anteriori!!peccato per lo sterzo troppo duro e per la frenata inesistente.la 2.0 mi piacerebbe provarla,ma ancor più la turbo o 3.0.....il padre di un amico che faceva il collaudatore ad arese,mi disse che la 75 3.0 era l'auto più bilanciata che avesse mai guidato,la preferiva alle ferrari che aveva provato allora.le 208....ovviamente non la testerossa o l'F40....

No la 1.6 nn aveva nè l'autoblocccante e nè il servosterzo....

dell'assenza del servosterzo non avevo dubbi
dell'autobloccante non ero sicuro perchè non mi son messo a far deraponi da fermo,cerchi o rba simile.comunque la trazione mi stupì,perchè rispetto a una bmw 320 o mercedes 190 dell'epoca,sembrava di usare un'auto da gara.....minchia come erano pericolose le tedesche sul viscido..

Perchè la golf sarebbe una sportiva?Dai Diabo fai il serio.....sul fatto che sia una buona auto un po' sotto tutti gli aspetti ok ma in quanto a sportività......proprio oggi c'era uno che girava a monza con i 16 o i 17.......e aveva un coricamento che pareva un autobus.......un molleggiare continuo........
son ben altri gli assetti sportiveggianti (e bada bene non ho detto assetti elaborati o simili, ho detto sportiveggianti).
 

veramente mi riferivo alla tenuta di strada

non prendo lezioni di auto sportive da un ex-ibizzaro