Qualcuno di voi ha avuto modo di vederla da vicino, o addirittura, ha avuto modo di provarla? io ne ho vista una blu circa 3 settimane fa e non mi ha colpito più di tanto....invece ieri ne ho vista una grigia argento...devo dire che con quel colore è deavvero bella..anche gli interni sono migliorati di molto confronto alla vecchia...voi cosa ne pensate?? forse i prezzi del 3.5 sono un pò esagerati

L'ho vista ieri mattina (l'ho incrociata che veniva in senso opposto).
Vista davanti (muso/cofano), è pacchiana oltre ogni limite!!! Come già si vedeva dalle foto.
La M.B. ultimamente sta andando giù di brutto per l'uso e applicazioni di codolini, 'nervature', mascherine e mascheroni, griglie-gliette-griglione (anche nella stessa auto), verniciature in ogniddove! Fra poco verniceranno pure le gomme in tinta con l'auto.

Ho dovuto prendere il digestivo Antonetto; una nausea pazzesca!

A me piace molto (ma a me piaceva e piace tantissimo anche la serie precedente) ma se il tuo intento è quello di prenderla in considerazione al posto della Boxster, a bordo della SLK devi scordarti la sportività della Porschettina.

Cmq l'unica cosa che mi lascia perplesso della vettura è che i fari anteriori sono pari pari quelli della 206 ... se vedi 206cc e Slk affiancate nella colorazione nera non è così facile distinguerle di primo colpo, soprattutto nella vista 3/4 anteriore. Per certe cifre vorrei qaulcosa di più "unico" come lo era la precedente Slk

Cmq è una gran bella macchina.  

Non preoccuparti, non sto pensando a questo...anzi, sto pensando che, se prenderò la boxster, prenderò la 3.2...(sempre se venderò la maledetta 166 )

io sono adato a vederla alla presentazione, molto bella esternamente ma non mi hanno convinto al 100% alcuni dettagli degli interni. comunque mi piace specialmente il frontale, non è assolutamente pacchiana.

Se lo dici tu me la riguarderò meglio la prossima volta e sicuramente cambierò idea!

Anche a me non piace, soprattutto gli interni, e se andiamo d'accordo noi due, deve proprio essere brutta

a me invece sono sembrati molto curati gli interni...mi è sembrata anche più spaziosa confronto al vecchio modello

Dipende dai gusti: preferisco di gran lunga lo stile essenziale e pultio degli interni della Z4. Il design degli interni della SLK è molto pesante, a mio avviso. Non parlo di qualità, anche se non mi pare certo quella della SL penultima, ma ormai bisogna rassegnarsi.

Mi ripeto, scusate, la M.B. non è pesante (dentro e fuori), è PACCHIANA, vuol OSTENTARE da ogni vitina, codolino, griglietta, lancetta, ecc. che è originale, lussuosa, particolare, esclusiva, ecc. ecc. ... MA PER PIACERE!!!

a me non piace proprio il nasone sul cofano....  e nelle mie personali preferenze sta dietro a 350z, s2000, z4, boxter,.....  

in fondo anche la audi vuole ostentare: ostenta la sua banalità, il suo nichilismo fantasioso, la sua insulsaggine ecc ecc...  

e poi non sono affidabili, l'asistenza fa pena , bla bla bla   !!
stella!! butta via il ramarro fin che sei in tempo!!  

anche se non è il mio tipo di auto, preferisco molto di più la bmw z4: ho provato il 3,0i è un motore molto performante e da sballo.
la struttura è molto rigida e si sente ogni piccolo sassolino sulla strada.
la slk non mi piace soprattutto per il nasone

Concordo... la prima serie era bello per quello che offriva, ovvero una cabrio con tetto in lamiera, era innovativa ma nulla di particolare quanto a linea!! Questa invece è davvero bella, sia davanti che dietro e di profilo.... le somiglianze con la sorella maggiore le hanno fatto prendere decisamente dei punti... mi sa che come prezzo l'unica " abbordabile" sia la 1.8 163cv