http://www.telegraph.co.uk/sport/main.jhtml?xml=/sport/2008/02/28/umform100.xml

 

Più che i britoni un britone, l'autore del libro; non per niente nel commento definiscono la classifica "controversial"...

In effetti mi pare una di quelle classifiche del cazzo. Sarebbe interessante sapere su quali parametri si è basato quel tizio per stilare i giudizi.
Poi, in questa come in altre classifiche, secondo me voler mettere assieme piloti attuali insiemi ad altri di 50/60 anni fa non ha senso. I piloti sono grandi o mediocri in confronto a quelli contro i quali si battono: con mezzi, regolamenti, piste simili.
Come si puo' sapere cosa avrebbero fatto un Castellotti (morto a 27 anni nel 1957) o un Guy Moll (morto a 24 anni nel 1934) contro un Senna o un Schumacker di oggi?
E' lo stesso discorso di chi confrontasse Learco Guerra o Coppi con Pantani o Amstrong e via dicendo.