Ecco, anche quello è un aspetto non secondario. Infatti anche io ho tutto lì, tranne le moto.

Oltre a gestire meglio le scadenze, hai anche maggiore potere negoziale, perché un conto è togliere una polizza, un conto è toglierne dieci, tra cui la polizza di responsabilità professionale di mia moglie, che da sola pesa come tutte le altre assicurazioni messe assieme.

Per le scadenze non è un gran problema, le ho comunque tutte diverse e ci sto dietro io, mi fido più di me che di loro (lo direi per chiunque eh).

Per il "potere contrattuale", diciamo che l'ho fatto valere quando hanno ventilato l'ipotesi di concorso di colpa e relativo rimborso a metà (e relativo aumento di classe di merito), per via del fatto che la controparte non era d'accordo.
Gli ho fatto presente che non avevo molta voglia di aprire un casino con loro, considerato che sono cliente da 15 anni e annualmente gli sgancio praticamente una somma quadrupla rispetto a quella che non mi volevano rimborsare... si sono presi i loro tempi ma la faccenda del concorso di colpa non è più saltata fuori, chissà perché.

Se ci fosse stato ancora il mio vecchio agente, sono convinto che una proposta del genere non sarebbe nemmeno uscita dalle mura dell'ufficio.

Certo non sarò un cliente iper premium, ma non sono neanche uno che valga la pena di mandare affanculo per 1000 o 2000€

Specifica che erano ognuno con la propria auto 

a parte gli scherzi, vi racconto cosa è successo a mio zio: era a bordo della sua Nissan Navarra, fermo al semaforo, ed è stato tamponato da un furgone di un corriere espresso... compilano il CID, mio zio porta l'auto in carrozzeria e viene fuori un preventivo di 1.500 €.... Mio zio fa riparare l'auto, il carrozziere riceve il rimborso, ma l'importo è la metà, 750 €, quindi il carrozziere chiede a mio zio la differenza dell'importo... Mio zio si rifiuta e chiama l'agente che ci seguiva (nel frattempo abbiamo cambiato assicurazione e poi capirete perchè). Quando si presenta in ufficio l'agente spiega che è stata pagata la metà perchè l'auto è vecchia e quindi l'importo giusto è 750 €, inoltre dice a mio zio che sicuramente l'importo è stato gonfiato perchè dovevano dividersi la differenza il carrozziere, il perito e mio zio (dopo queste parole capirete perchè abbiamo deciso di cambiare assicurazione  ).. Semmai, fece notare mio zio, si sono accordati il perito e il carrozziere.. Fatto sta che l'auto è stata riparata e il carrozziere non ha più chiesto la restante metà di 750 e...
E l'assicurazione (e di conseguenza l'agente che ha accusato mio zio di essersi messo d'accordo col carrozziere e perito) ha perso un contratto con noi nel quale erano assicurate, tra autobus, vetture della società e vetture private, circa 45 mezzi 

Per la 500C ci chiesero di periziarla due volte, di cui la seconda con micrometro, perché non credevano fosse stato riverniciato il cofano.

Ah ah ah, deve esserci rimasto parecchio di cacca. 

Ben fatto.

Certo che bisogna esser proprio cretini a trattare così un simile cliente.