curiosità: questo solaio che vantaggi porterebbe? e acusticamente come è messo?

beh, grazie allo strato in silicone assorbe meglio... certo il silicone potrebbe essere messo anche su un normale latero-cemento, però, vabbè qui l'hanno usato in questo modo. Sicuramente è più comodo un solaio di quel tipo con un edificio con struttura in acciaio (perchè un latero-cemento si dilata sotto l'effetto del calore in modo diverso rispetto all'acciaio e quindi si rischiano crepe se il lavoro non è fatto come si deve).
c'è anche una motivazione "estetica", l'edificio in cui è stato realizzato è una casa-ufficio, da cui si accede attraverso una rampa che porta dalla strada, al primo piano, che è la casa vera e propria: la struttura propone praticamente il piano terra e il primo piano fusi in uno, con una grande vetrata che unisce i due piani; una trave di cemento avrebbe reso il tutto una schifezza, anche perchè essendo la luce dei solai degli ambienti abbastanza significativa, tipo 6-7 metri di lunghezza x 3-4 m, si avrebbe avuto una trave alta una sessantina di cm con una normale struttura in cemento armato... con un pesante ingombro per entrambi i piani (praticamente avrebbe sbordato di 20 cm sopra e sotto, e comunque un mega solaio da 60 cm di spessore non è mai una bella idea)... con la struttura in acciaio e questo solaio extra sottile, la struttura è molto più esile ma perfettamente in grado di sopportare gli sforzi (tanto il solaio è appeso, le travi non le hanno manco messe...)

ma i calcoli sullo spessore della trave come li hai fatti!? e ammesso che sia vero cosa intendi che avrebbe sbordato 20cm sopra e 20 sotto?! semmai tutto sotto

Una trave in cemento armato è alta un decimo della luce del solaio di cui deve reggerei i travetti... solaio di 6 metri di lunghezza = trave di 60 cm...  (la trave portante, dove si appoggiano i travetti)

sì, avrebbe sbordato di 40 sotto, 20 sopra e 20 sotto se facevano a incrastro con acciaio, non c'entra un tubo col cemento armato, ho sbagliato io...