ilPistone.com

tutto molto bello, peccato che esteticamente (e anche internamente) sia al pari della Ferrari Luce

Citazione di: mauring il Oggi alle 16:49:20Questo è ciò che dicono quelli che vogliono avvalorare le loro tesi.

In realtà non c'è la controprova, per cui ognuno può dire ciò che vuole.

Magari non facendo nulla le cose sarebbero andate ancor meglio.

Questo è ciò che dicono gli ingoranti in materia e quelli che hanno interessi di parte.

Citazione di: baranzo il Oggi alle 15:11:44In realtà risultati zero no, le misure che sono state introdotte fino ad oggi hanno permesso di escludere lo scenario climatico peggiore, che prevedeva che in caso di aumento delle emissioni costante la temperatura glibale sarebbe cresciuta fino ad oltre 12 gradi. Malgrado tutto qualcosa si è fatto, e a meno di invertire la tendenza almeno quello scenario lo abbiamo evitato.

Questo è ciò che dicono quelli che vogliono avvalorare le loro tesi.

In realtà non c'è la controprova, per cui ognuno può dire ciò che vuole.

Magari non facendo nulla le cose sarebbero andate ancor meglio.

Citazione di: mauring il Oggi alle 14:36:12Beh, l'alternativa è credere alle voci dell'altra propaganda e vivere malissimo in perenne ansia e preoccupazione, nonché miseria nera, con risultati zero.

In realtà risultati zero no, le misure che sono state introdotte fino ad oggi hanno permesso di escludere lo scenario climatico peggiore, che prevedeva che in caso di aumento delle emissioni costante la temperatura glibale sarebbe cresciuta fino ad oltre 12 gradi. Malgrado tutto qualcosa si è fatto, e a meno di invertire la tendenza almeno quello scenario lo abbiamo evitato.

Citazione di: baranzo il Oggi alle 14:10:47...
Poi se uno vuole credere alle voci di un certo tipo di propaganda benissimo, probabilmente vivrà più felice. Drill baby drill.

Beh, l'alternativa è credere alle voci dell'altra propaganda e vivere malissimo in perenne ansia e preoccupazione, nonché miseria nera, con risultati zero.

Citazione di: baranzo il Oggi alle 14:10:47Dalla pagina Wikipedia in inglese:

"In February 2019, Curry was on a Trump administration candidate list for a "Presidential Committee on Climate Security" to perform an "adversarial scientific peer review" of climate science.[28] The administration offered Curry a senior position at the NOAA in late 2020"

"In 2025, Curry was appointed a member of the United States Department of Energy's newly-formed Climate Working Group along with scientists John Christy, Steven E. Koonin, Ross McKitrick, and Roy Spencer, all of whom are known for promoting contrary views of climate change."

Poi se uno vuole credere alle voci di un certo tipo di propaganda benissimo, probabilmente vivrà più felice. Drill baby drill.

Dai, non vedo l'ora che risolvete il problema. Io non posso affatto scegliere. Forza e coraggio che gli sforzi sono notevoli ma i risultati tardano ad arrivare 

Citazione di: alura il Oggi alle 12:30:37HO SMESSO DI CREDERE ALL'IPCC DOPO CLIMATEGATE (2009). IL RISCALDAMENTO GLOBALE ANTROPICO È SOLO UN PENSIERO DI GRUPPO, NON C'È ALCUN CONSENSO SCIENTIFICO AL RIGUARDO. È POLITICO: GLI SCIENZIATI SONO ATTIVISTI E LOBBISTI 'VERDI'

Dr. Judith Curry[/i]

https://it.wikipedia.org/wiki/Judith_Curry

Dalla pagina Wikipedia in inglese:

"In February 2019, Curry was on a Trump administration candidate list for a "Presidential Committee on Climate Security" to perform an "adversarial scientific peer review" of climate science.[28] The administration offered Curry a senior position at the NOAA in late 2020"

"In 2025, Curry was appointed a member of the United States Department of Energy's newly-formed Climate Working Group along with scientists John Christy, Steven E. Koonin, Ross McKitrick, and Roy Spencer, all of whom are known for promoting contrary views of climate change."

Poi se uno vuole credere alle voci di un certo tipo di propaganda benissimo, probabilmente vivrà più felice. Drill baby drill.

BMW iX3: New entry-level Neue Klasse model takes driving pleasure to a whole new level.
The BMW iX3 model series will include a second powertrain version from summer 2026. The new BMW iX3 40 (WLTP combined (EnVKV): energy consumption 17.3–14.5 kWh/100 km; CO₂ emissions: 0 g/km; electric range: 534–637 km (WLTP); CO₂ class: A) adds an entry-level model to the series. It features the radically new sixth-generation BMW eDrive technology (Gen6) developed specifically for the Neue Klasse. All components are designed for 800-volt technology. A highly efficient electrically excited synchronous motor (EESM) is integrated into the rear axle. This 235 kW/320 hp electric motor generates 500 Nm of torque and drives the rear wheels. The BMW iX3 40 accelerates from 0 to 100 km/h in 5.9 seconds and has a top speed of 200 km/h. Its high-voltage battery has a usable energy capacity of 82.6 kWh and can be recharged at up to 300 kW. Its maximum range is 637 km on the WLTP cycle. Thanks to state-of-the-art electronics and software architecture, the Neue Klasse technology in the new BMW iX3 40 delivers an unprecedented level of driving pleasure.

Citazione di: mauring il Ieri alle 21:01:59Moriremo tutti !

questa è l'unica verità assoluta, e meno male che è cosi.

Le opinioni variano, ma gli eco-ansiosi fanno troppo rumore.

Ad esempio

Il riscaldamento globale causato dall'uomo è una teoria in cui il meccanismo di base è ben capito, ma la cui grandezza è decisamente incerta.

Sono fatti:
-che la TGm sia salita dal 1800 a oggi,
-che gli uomini stiano aggiungendo CO2 in atmosfera,
-che la CO2 sia un gas serra che ha un certo effetto sul riscaldamento.

Ma non abbiamo evidenze certe:
- sul fatto che il riscaldamento sia dominato da cause umane o naturali
- su quanto si innalzerà la temperatura nel 21 secolo
- sul fatto che il riscaldamento sia un pericolo

Il discorso centrale sul clima è sul grado in cui il recente e il futuro riscaldamento è causato dall'uomo rispetto alla variabilità climatica naturale.
L'IPCC è nato per indagare solo sulle cause umane mentre non ha posto minimamente attenzione sulle cause naturali del cambiamento, in particolare quelle dovute al sole, alla circolazione oceanica di lungo termine e alla copertura nuvolosa.

Perché  la scienza climatica non è affatto assodata?
I dati storici sono scarsi e inadeguati.
C'è disaccordo sulle diverse tipologie di prove, in particolare sul valore dei modelli climatici.
C'è disaccordo sulla appropriatezza della struttura logica con cui si collegano le prove.

Perché allora gli scienziati sono approdati al consenso su un complesso problema scientifico che essi stessi sanno che ha sostanziali e fondamentali incertezze?
La scienza climata si è intrecciata con un acceso dibattito politico che ha polarizzato la comunità scientifica.
C'è grande pressione sugli scienziati per adeguarsi a questo consenso. La pressione non viene solo dalla politica ma da chi fornisce fondi alla ricerca e da scienziati stessi che sono diventati attivisti verdi.

In questo ambiente politicizzato che spinge per la riduzione delle emissioni, è diventata la posizione  predefinita e attesa per ogni scienziato del clima,
Questa posizione si estende alla elite culturale e alla società della comunicazione.
Tutto questo rischia di minare in profondo la reputazione, l'onestà e l'oggettività della scienza.
Senza della quale, gli scienziati diventano come semplici gruppi di lobbisti.

C'è bisogno di tornare ai dati e abbandonare i dogmi.

HO SMESSO DI CREDERE ALL'IPCC DOPO CLIMATEGATE (2009). IL RISCALDAMENTO GLOBALE ANTROPICO È SOLO UN PENSIERO DI GRUPPO, NON C'È ALCUN CONSENSO SCIENTIFICO AL RIGUARDO. È POLITICO: GLI SCIENZIATI SONO ATTIVISTI E LOBBISTI 'VERDI'

Dr. Judith Curry

https://it.wikipedia.org/wiki/Judith_Curry