Titolo: Auto di sostanza Post di: Walt_TT su Aprile 08, 2009, 15:30:44 pm Siccome 'sto ad invecchiare e mi passa la voglia di scrivere, vi anticipo che tra 2 orette
proverò un'autovettura IMHO intelligente e spiccatamente spaccatriade. Potrebbe essere quella giusta, tenuto conto che mi serve spazio x i 2 figli, bagagli x mare&monti, qualche volta ci sbatocchio dietro pure le loro MTB, diesel con ottima potenza specifica, full optional con poco più di 30K €, purtroppo disponibile solo manuale. Volevo sapere che ne pensate voi. Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Nickee su Aprile 08, 2009, 15:42:55 pm Citato da: Walt_TT su Aprile 08, 2009, 15:30:44 pm Siccome 'sto ad invecchiare e mi passa la voglia di scrivere, vi anticipo che tra 2 orette proverò un'autovettura IMHO intelligente e spiccatamente spaccatriade. Potrebbe essere quella giusta, tenuto conto che mi serve spazio x i 2 figli, bagagli x mare&monti, qualche volta ci sbatocchio dietro pure le loro MTB, diesel con ottima potenza specifica, full optional con poco più di 30K €, purtroppo disponibile solo manuale. Volevo sapere che ne pensate voi. Be...se magari ci dici che vettura è.... ;D ;D ;D Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: TonyH su Aprile 08, 2009, 15:43:06 pm 30.000€ per una Logan MCV mi sembrano un pò troppi.....
Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: stella su Aprile 08, 2009, 15:46:26 pm Mazda 6
Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Losna su Aprile 08, 2009, 15:47:12 pm < staff: rimosso su richiesta dell'utente >
Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Walt_TT su Aprile 08, 2009, 15:55:21 pm Mazda 6 SW 2.2 185cv Luxury (pelle--sed. el.-BT-18"-Bose-....)
Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: stella su Aprile 08, 2009, 16:01:37 pm Son troppo avanti... 8)
Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Walt_TT su Aprile 10, 2009, 11:19:29 am provata ieri l'altro. Silenziosissima, ma una trasmissione che urla vendetta :-X
400 nm e 185cv nella guida business* sono ingestibili, almeno per me. In 1a e 2a e 3a si va a suon di ON-OFF, ci vuole l'automatico per 'spegnere' il vizietto del tiramolla fastidioso...ottima tenuta di strada, esagerati i cerchi da 18", presente il turbo-lag (parte a 1.900-2.000 giri :-\). Mal curate le strutture dei poggiabraccia ant. e post. ed il rivestimento baule. Altro handicap, l'immagine che non ha...inutile nascondersi dietro un capello. Una giardinetta da lavoro-famiglia, un pò come pigliare un buon pullman comodo. La mia espressione è totalmente cambiata la volta che mi sono seduto sulla MX-5 ;D sedile ad altezza pedaliera, leva cambio sul tunnel alto e avambraccio che accusa l'innesto del rapporto. Cazzo, verrà anche per me il momento di una macchina seria, prima o poi :( *: percorsi urbani/extraurbani spesso trafficati Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Nickee su Aprile 10, 2009, 11:27:00 am Prova una c5 ;)
Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Walt_TT su Aprile 10, 2009, 11:34:44 am Citato da: Nickee su Aprile 10, 2009, 11:27:00 am Prova una c5 ;) Già provata mesi fa. 136cv sulla berlina M6. Pesantona. La morte sua sarebbe il biturbo 2.2 ma nn c'è automatico. Stesso buco di A4 2.0 170cv :-X Avrei anche agevolazioni con Citroen locale, per via di ottimi rapporti col conce. Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: stella su Aprile 10, 2009, 11:36:42 am Citato da: Walt_TT su Aprile 10, 2009, 11:19:29 am Altro handicap, l'immagine che non ha...inutile nascondersi dietro un capello. Una giardinetta da lavoro-famiglia, un pò come pigliare un buon pullman comodo. Citato da: Nickee su Aprile 10, 2009, 11:27:00 am Prova una c5 ;) ROTFL ;D Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Nickee su Aprile 10, 2009, 11:37:08 am Citato da: Walt_TT su Aprile 10, 2009, 11:34:44 am Già provata mesi fa. 136cv sulla berlina M6. Pesantona. La morte sua sarebbe il biturbo 2.2 ma nn c'è automatico. Stesso buco di A4 2.0 170cv :-X Avrei anche agevolazioni con Citroen locale, per via di ottimi rapporti col conce. C'è sempre l'automatico sulla 2.7 V6 HDi da 208cv ;D Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: stella su Aprile 10, 2009, 11:38:57 am Citato da: Walt_TT su Aprile 10, 2009, 11:19:29 am il turbo-lag (parte a 1.900-2.000 giri :-\). :-X ::) Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: TonyH su Aprile 10, 2009, 11:45:38 am IMHO di immagine di questi tempi ne dà una migliore una mazda o una citroen che una "omologata" tedesca.....
Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Losna su Aprile 10, 2009, 11:45:57 am < staff: rimosso su richiesta dell'utente >
Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Nickee su Aprile 10, 2009, 11:48:29 am Citato da: TonyH su Aprile 10, 2009, 11:45:38 am IMHO di immagine di questi tempi ne dà una migliore una mazda o una citroen che una "omologata" tedesca..... ;)Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Walt_TT su Aprile 10, 2009, 11:48:36 am Citato da: Nickee su Aprile 10, 2009, 11:37:08 am C'è sempre l'automatico sulla 2.7 V6 HDi da 208cv ;D 10 km/l. Sono quasi 19 q.li.... ::) Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Nickee su Aprile 10, 2009, 11:49:54 am Citato da: Walt_TT su Aprile 10, 2009, 11:48:36 am 10 km/l. Sono quasi 19 q.li.... ::) Ottimo direi ;) Comunque l'assenza del cambio sul 2.2 è una delle critiche piu frequenti riguardanti c5 c-crockser Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: stella su Aprile 10, 2009, 11:49:57 am Citato da: TonyH su Aprile 10, 2009, 11:45:38 am IMHO di immagine di questi tempi ne dà una migliore una mazda o una citroen che una "omologata" tedesca..... Esempio...? ::) Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: alura su Aprile 10, 2009, 11:56:45 am Citato da: Losna su Aprile 10, 2009, 11:45:57 am Anche se oggi è più cara e meno gradevole esteticamente di quanto fosse, imho, la "mia" versione. A me piace anche l'attuale... (http://www.km77.com/00/honda/accord/gra/057.jpg) (http://www.km77.com/00/honda/accord/gra/059.jpg) (http://www.km77.com/00/honda/accord/gra/100.jpg) Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Walt_TT su Aprile 10, 2009, 11:57:25 am Citato da: Losna su Aprile 10, 2009, 11:45:57 am Ti suggerirei di provare Accord 150 cv... penso abbia mantenuto l'invidiabile progressività del precedente 140 cv (è in arrivo anche una versione più spinta, credo 170/180). Anche se oggi è più cara e meno gradevole esteticamente di quanto fosse, imho, la "mia" versione. Io preferisco di gran lunga l'odierna. Ma IMHO sta troppo raggiungendo i rif. di categoria per prezzo e qs non va bene :-\: si parla di 36-37.000€. E' che configurare una macchina seria, tipo una 330d Touring (ma anche una A4 3.0) come dico io si vanno a lambire i 50.000 come niente.... :-X Vedremo, certo che se trovassi un trattamento di favore come quello ricevuto da superpyno, se ne potrebbe parlare, anche se io preferisco sempre ragionare senza le tanto amate formule di finanziamento-leasing che fanno miracoli. Altrimenti via di V70 aziendali 185cv geartronic, forse è la ciambella giusta: http://www.autoscout24.it/Details.aspx?id=157409253 Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Walt_TT su Aprile 10, 2009, 12:00:48 pm Citato da: Nickee su Aprile 10, 2009, 11:49:54 am Ottimo direi ;) Comunque l'assenza del cambio sul 2.2 è una delle critiche piu frequenti riguardanti c5 c-crockser Media 530d di mio padre: 13,5 km/l e pesa 1850 kg. Solo che sulla bmw quando schiacci va :P Ho provato la C6 col 208 biturbo: una delusione, roba che se chippo un min. l'A4 le sto davanti! ;) Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: alura su Aprile 10, 2009, 12:01:59 pm Citato da: Walt_TT su Aprile 10, 2009, 11:57:25 am Io preferisco di gran lunga l'odierna. Ma IMHO sta troppo raggiungendo i rif. di categoria per prezzo e qs non va bene :-\: si parla di 36-37.000€. Imho te la scontano come nessun altro, visto il successo ::) Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Nickee su Aprile 10, 2009, 12:06:41 pm Citato da: Walt_TT su Aprile 10, 2009, 12:00:48 pm Media 530d di mio padre: 13,5 km/l e pesa 1850 kg. Solo che sulla bmw quando schiacci va :P Ho provato la C6 col 208 biturbo: una delusione, roba che se chippo un min. l'A4 le sto davanti! ;) Sulla C6 ha un erogazione molto discreta ma ha un range di utilizzo più ampio rispetto alla 530d. La C5 pesa all'incirca quanto la 530d, però c'è da dire che come dimensione è a metà tra serie 3 e serie 5 se nn sabglio Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Motesto su Aprile 10, 2009, 12:27:07 pm ma cosa danno in più rispetto una golf , una focus sw?
Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Losna su Aprile 10, 2009, 13:06:16 pm < staff: rimosso su richiesta dell'utente >
Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Walt_TT su Aprile 10, 2009, 14:01:34 pm Citato da: Nickee su Aprile 10, 2009, 12:06:41 pm Sulla C6 ha un erogazione molto discreta ma ha un range di utilizzo più ampio rispetto alla 530d. La C5 pesa all'incirca quanto la 530d, però c'è da dire che come dimensione è a metà tra serie 3 e serie 5 se nn sabglio La C6 non va un cacchio, senza star a far troppi giri di parole. E' un pachiderma che vanifica l'onesto biturbo piazzatole sotto. C'avrò fatto 20 km. alla presentazione che fu. Non ho voglia di andare a controllare l'erogazione utile delle due, ma qlcosa mi dice che i CR bmw siano conosciuti per la resa molto ampia, tanto simile a quella di un benzina (rasenta i 5.000 giri). La C5 è gradevole dentro e fuori, come auto da famiglia e lavoro sarebbe xfetta. Resta il fatto dell'immagine che -ancora- non ha, anche in virtù del terreno seminato dalla preced. versione. Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Walt_TT su Aprile 10, 2009, 14:03:56 pm Citato da: Dogui su Aprile 10, 2009, 12:27:07 pm ma cosa danno in più rispetto una golf , una focus sw? Azz....anche due panini con coppa e sottaceti sfamano, ma forse forse 4 cappesante, una decina di datteri e 1/2 kg. di dentice possono appagare di più. In qs caso il palato ;) Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: baranzo su Aprile 10, 2009, 14:19:22 pm La Insigna pare non male.
Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: TonyH su Aprile 10, 2009, 14:57:47 pm Citato da: Walt_TT su Aprile 10, 2009, 14:01:34 pm Resta il fatto dell'immagine che -ancora- non ha, anche in virtù del terreno seminato dalla preced. versione. Ha l'immagine di quello che ha un cervello SUO, e prende cosa gli serve/piace.... e non prende le cose che la massa gli dice di prendere Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Motesto su Aprile 10, 2009, 15:08:00 pm sono tutte auto chesi svaluteranno d brutto.
hanno senso se costano di street price poco più di una golf. diciamo 24 K sw diesel da 130/140cv mediamente equipaggiate Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Walt_TT su Aprile 10, 2009, 15:09:31 pm Citato da: Dogui su Aprile 10, 2009, 15:08:00 pm sono tutte auto chesi svaluteranno d brutto. hanno senso se costano di street price poco più di una golf. diciamo 24 K sw diesel da 130/140cv mediamente equipaggiate Condivisibile. In qs'ottica la nuova C di baranzo appare una scelta quantomai sensata estendendo il ragionamento sul premium di rif.to Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Nickee su Aprile 10, 2009, 15:12:53 pm Citato da: Dogui su Aprile 10, 2009, 15:08:00 pm sono tutte auto chesi svaluteranno d brutto. hanno senso se costano di street price poco più di una golf. diciamo 24 K sw diesel da 130/140cv mediamente equipaggiate Si svaluteranno di quanto? 5.000€ in piu? Be rimarrà sempre il segno più visto che al momento dell'acquisto il top viene a costare sempre e comunque un bel paio di migliaia di € in meno ;) Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Walt_TT su Aprile 10, 2009, 15:15:20 pm Citato da: TonyH su Aprile 10, 2009, 14:57:47 pm Ha l'immagine di quello che ha un cervello SUO, e prende cosa gli serve/piace.... e non prende le cose che la massa gli dice di prendere Sitting ovation :D. E scusa se non mi alzo ;D Notoriamente una 320d subisce un'avensis sotto il profilo dinamico ::) Esci tu dai luoghi comuni finto moralistici e sii + obiettivo :P Chiaro che si parla anche di immagine, ma c'è del -ben noto- resto. Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: MarzulLaurus su Aprile 10, 2009, 16:14:55 pm Citato da: Walt_TT su Aprile 10, 2009, 15:15:20 pm Notoriamente una 320d subisce un'avensis sotto il profilo dinamico ::) Allora puoi valutare una 159... magari 2.4 Q4... Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Walt_TT su Aprile 10, 2009, 16:27:24 pm Citato da: Laurus su Aprile 10, 2009, 16:14:55 pm Allora puoi valutare una 159... magari 2.4 Q4... mumble mumble... ::) A quando la sostituta? Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: baranzo su Aprile 10, 2009, 17:10:05 pm Citato da: Walt_TT su Aprile 10, 2009, 15:09:31 pm Condivisibile. In qs'ottica la nuova C di baranzo appare una scelta quantomai sensata estendendo il ragionamento sul premium di rif.to Si svaluterà anche questa, la scelta alla fine è stata legata più dal prezzo che da altro, a prezzo pieno (come proposto dai concessionari ufficiali con permuta) non l'avrei mai presa in considerazione. Per ora sono soddisfatto, nel tragitto Lugano-Zurigo, a velocità "quasi" da codice consuma tra i 7 e i 7.5l/100 km, è comoda, silenziosa, viaggia pure discretamente ed ha una buona agilità nel misto, non mi posso lamentare. Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: TonyH su Aprile 10, 2009, 18:41:34 pm Citato da: Dogui su Aprile 10, 2009, 15:08:00 pm sono tutte auto chesi svaluteranno d brutto. Anche quelle "premium" (vedi la nostra...).......che le paghi un bel tocco in più. Al massimo non rischi il rifiuto della permuta. Citato da: Walt_TT su Aprile 10, 2009, 15:15:20 pm Sitting ovation :D. E scusa se non mi alzo ;D Notoriamente una 320d subisce un'avensis sotto il profilo dinamico ::) Esci tu dai luoghi comuni finto moralistici e sii + obiettivo :P Chiaro che si parla anche di immagine, ma c'è del -ben noto- resto. E allora parla del resto :P Se dici che vuoi la bmw per la guida e il motore bmw.....non ho niente da obiettare (difatti mica ho detto niente a Superpyno). Ma se una C5 o una Mazda 6 soddisfa a pieno le esigenze e piace...ma chi se ne frega dell'immagine che hanno gli alltri (manco mi dessero i soldi loro)! me la creo facendo sconti perchè non devo pagare la macchina premium! Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: superpyno su Aprile 10, 2009, 19:06:34 pm Citato da: TonyH su Aprile 10, 2009, 18:41:34 pm Anche quelle "premium" (vedi la nostra...).......che le paghi un bel tocco in più. Al massimo non rischi il rifiuto della permuta. E allora parla del resto :P Se dici che vuoi la bmw per la guida e il motore bmw.....non ho niente da obiettare (difatti mica ho detto niente a Superpyno). Ma se una C5 o una Mazda 6 soddisfa a pieno le esigenze e piace...ma chi se ne frega dell'immagine che hanno gli alltri (manco mi dessero i soldi loro)! me la creo facendo sconti perchè non devo pagare la macchina premium! quoto. Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Walt_TT su Aprile 14, 2009, 09:25:35 am Citato da: TonyH su Aprile 10, 2009, 18:41:34 pm Anche quelle "premium" (vedi la nostra...).......che le paghi un bel tocco in più. Al massimo non rischi il rifiuto della permuta. E allora parla del resto :P Se dici che vuoi la bmw per la guida e il motore bmw.....non ho niente da obiettare (difatti mica ho detto niente a Superpyno). Ma se una C5 o una Mazda 6 soddisfa a pieno le esigenze e piace...ma chi se ne frega dell'immagine che hanno gli alltri (manco mi dessero i soldi loro)! me la creo facendo sconti perchè non devo pagare la macchina premium! Allora farò costruire solo x me una BMW C5 2.2 185cv automatica cabriolet ;D Alla fine della festa cascherò su serie 3 (al 50%), A4 (30%), C (20%)... se lavatrice x lavoro-fam. dev'essere tanto vale che sia la migliore. Il giorno che sceglierò l'auto x giocare sarà altra menata. Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Phormula su Aprile 14, 2009, 09:42:09 am Esatto, si svalutano anche le premium, soprattutto dopo i tre anni, quando sul mercato arriva l'ondata dei rientri dai contratti di noleggio a lungo termine. L'unico vantaggio ormai è la certezza della permuta. Al che il ragionamento finisce sempre sul quanto a lungo uno tiene la macchina, perchè se la tieni 10 anni e nel frattempo ci fai 250 mila km, alla fine la bilancia pende verso una soluzione non premium, che ti costa molto meno e alla fine si riduce al valore di rottamazione tanto quanto una premium. Se invece il piano è vendere dopo qualche anno e con un chilometraggio appetibile, possibilmente prima che arrivi l'ondata dei rientri dalle società di noleggio, chiaramente la scelta premium è quella che permette la maggiore flessibilità nel nuovo acquisto.
Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Walt_TT su Aprile 14, 2009, 10:20:42 am Citato da: Phormula su Aprile 14, 2009, 09:42:09 am Esatto, si svalutano anche le premium, soprattutto dopo i tre anni, quando sul mercato arriva l'ondata dei rientri dai contratti di noleggio a lungo termine. L'unico vantaggio ormai è la certezza della permuta. Al che il ragionamento finisce sempre sul quanto a lungo uno tiene la macchina, perchè se la tieni 10 anni e nel frattempo ci fai 250 mila km, alla fine la bilancia pende verso una soluzione non premium, che ti costa molto meno e alla fine si riduce al valore di rottamazione tanto quanto una premium. Se invece il piano è vendere dopo qualche anno e con un chilometraggio appetibile, possibilmente prima che arrivi l'ondata dei rientri dalle società di noleggio, chiaramente la scelta premium è quella che permette la maggiore flessibilità nel nuovo acquisto. Mah...molto dipende dalle condizioni applicate del singolo venditore, ivi compreso le variabili sullo stato di salute economica che attraversano. In quest'ultimi giorni ho vagliato parecchie concessionarie, così per farmi un'idea senza impegno:
scusanti legate alla contingenza economica...dice che preferiscono non ritirare usato, oggi come oggi. Fortuna che ho A4 e vorrei A4, chissà se mi presentavo con una C30 D5 che m'avrebbe fatto ;D!! Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Phormula su Aprile 14, 2009, 11:06:08 am Sono d'accordo. In questo periodo di crisi i canali che ciascuna concessionaria ha per piazzare l'usato sono un parametro importante, perchè farsi carico di un usato che magari resta sul piazzale a lungo è un immobilizzo di capitale che in questo momento pesa più che un anno fa.
Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: MRC su Aprile 14, 2009, 11:11:16 am simptico il cence Audi :-X
Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: jimb0 su Aprile 14, 2009, 11:29:13 am Citato da: MRC su Aprile 14, 2009, 11:11:16 am simptico il cence Audi :-X il fatto e' che conosce i propri polli. e sa che un'auto usata dal ualt, non ha poi tanta vita residua! ;D Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Walt_TT su Aprile 14, 2009, 11:30:40 am Citato da: jimb0 su Aprile 14, 2009, 11:29:13 am il fatto e' che conosce i propri polli. e sa che un'auto usata dal ualt, non ha poi tanta vita residua! ;D Ma no, le tengo benone io...e il motore canta che è una meraviglia ;D! Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Walt_TT su Aprile 14, 2009, 11:31:30 am Citato da: MRC su Aprile 14, 2009, 11:11:16 am simptico il cence Audi :-X Che si fotta anche quello. Oggi pomeriggio sono in zona del conce Volvo e passo a vedere le V70 aziendali (ex Volvo Italia) del link di cui sopra. Ne hanno una momentum titanio/pelle nera geartronic con 20K km., del rientro della mia A4 se ne parla, con valore decente (13-14K €). Se consideriamo che la mia A4 ha multitronic da sostit., gomme da cambiare, ammo finiti, centralina vetri el. da cambiare...160.000 km. suonati e 4 anni di vita....forse forse è la soluzione migliore. Alla morosa non piace la V70, ma poco importa ;D Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Raven su Aprile 14, 2009, 18:47:36 pm Citato da: Walt_TT su Aprile 14, 2009, 11:31:30 am Che si fotta anche quello. Oggi pomeriggio sono in zona del conce Volvo e passo a vedere le V70 aziendali (ex Volvo Italia) del link di cui sopra. Ne hanno una momentum titanio/pelle nera geartronic con 20K km., del rientro della mia A4 se ne parla, con valore decente (13-14K €). Se consideriamo che la mia A4 ha multitronic da sostit., gomme da cambiare, ammo finiti, centralina vetri el. da cambiare...160.000 km. suonati e 4 anni di vita....forse forse è la soluzione migliore. Alla morosa non piace la V70, ma poco importa ;D bravo! E' senza dubbio la scelta migliore e vedrai che anche lei imparerà ad amare la sostanza senza fronzoli che da sempre contrraddistingue Volvo Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: MRC su Aprile 14, 2009, 22:16:54 pm Citato da: Raven su Aprile 14, 2009, 18:47:36 pm bravo! E' senza dubbio la scelta migliore e vedrai che anche lei imparerà ad amare la sostanza senza fronzoli che da sempre contrraddistingue Volvo non starebbe con il Walt ;D Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Walt_TT su Aprile 15, 2009, 08:53:33 am Citato da: MRC su Aprile 14, 2009, 22:16:54 pm non starebbe con il Walt ;D Bella ;) Titolo: Re: Auto di sostanza Post di: Mifune su Aprile 15, 2009, 09:15:58 am La C è senza ombra di dubbio un ottima vettura, e il 220 accoppiato all'automatico si sposa benissimo. I genitori della mia ragazza sono davvero soddisfatti.
A breve mi arriverà anche la Mondeo che ho avuto modo di provare, certo non ha il Blasone della triade, ma costa poco offre tanto, è spaziosa ed ha un ottimo comportamento stradale. Ma la Passat?
ilPistone.com | Powered by SMF 1.0.2.
© 2001-2004, Lewis Media. All Rights Reserved. |