ilPistone.com

visto che la punto ha ancora la radio a cassette,pensavo di prendere una radio con lettore mp3,anche se non li posso masterizzare erkè ho un pc pacco  ;D
ora,visto che non cambierò nient altro,quindi casse o balle varie,ho visto in un po' di negozi varie radio e ho trovato che alcune hanno anche degli ingressi usb e per sd.
ora secondo voi son valide come cose?io massimo massimo ci spenderei 100 euro per una cosa del genere,ma secondo voi dopo che hai già un lettore cd mp3 può servire avere anche una porta usb?anche nel caso mi voglio cmoprare un ipod o cose del genere,si posson collegare anche senza la porta usb no?
l'unica idea sarebbe per gli mp3 che metterò nel cellulare..
insomma secondo voi conviene sendere un po' di più e avere queste cse,ma sempre stare sui 100 o andare di lettore mp3 normale??

Daniela mi ha regalato per la focus una Alpine, si sente da dio e pompa il giusto, credo che la porta usb non serva ad un cazzo, forse solo a far scena...

infatti più che la usb era quella per la sd card..ora ho un telefono serio e quando uscirà la scheda da 1gb la prendo e userò quello come lettore,ma non ha uscite..
quindi non sai quanto l'ha pagata..

Secondo me la questione della porta usb è valida fino a un certo punto: dovresti verificare se è possibile collegare i lettori mp3/ Ipod anche tramite altre interfacce, insomma vedere un pò come si fa normalmente. Però secondo me la cosa più comoda resta l'uso del cd...

l'ha pagata 199 euris

Buono, legge anche gli mp3? La Kenwood che c'è sulla Fofo è costata 190? un anno e mezzo fa

Non comprare Panasonic!! :( :P

guarda,se spendo 99 euro per la radio è già tanto  :P

Vuoi l'mp3 che vada bene a 99 ??!? ??? :P

si legge gli mp3 e i wma, è questa:

(http://www.tecnosoundsanremo.it/images/alp_cda-9845rb_p.jpg)

È la stessa che ho preso io (o meglio, anche nel mio caso me l'ha regalata la mogliettina...)

perkè tanto con le casse di serie della punto non è che si deve sentire chissà come,e poi son mica uno di quei tamarri che va in giro con la musica alta..
a me va bene una cosa da poco,sulla macchina non mi va di spendere

Non è questione di tamarri :P (che c'entra?) è che io ho preso per la Sharan una Panasonic da 120 ? e ad oghi scoreggia mi salta il disco (sia originale che mp3)!! >:( :P

Nella mia, con assetto da kart, ho un'Alpine e non perdo la traccia neanche sui passaggi a livello!! :o Mai e poi mai son riuscito a farlo saltare il disco! :o :-*

Un'Alpine a meno di 100 ???! :o  Però... ::)

ehmmm Daniela l'ha pagata 199....

Ma andate a caga... :P ???

Mi riferisco al fatto dell'equivoco (visto che non quotate), o meglio, confusione dei prezzi per un'autoradio che funzioni bene! ::)

non è una questione di antishock quella?
mio padre ha la pioneer sulo scudo e non salta..e l'ha pagata 120...
e poi con il lettore a parte o la scheda non ci dovrebbe esser motivo di saltare..
il punto è,a tutte le autoradio è possibile attaccare un lettore portatile mp3?

sull'irradio che ho montato sulla 500 (mp3+sd+usb) saltava molto perchè l'antishock era settato tipo a 10 secondi, l'ho impostato a 60 e sono finiti i problemi! secondo me è comodo avevere l'entrata usb e sd, soprattutto se nn hai la possibilità di masterizzare. all'usb ci puoi attaccare tutte le pendrive e i lettori mp3 che il pc legge come dischi rimovibili. l'ipod non lo so perchè anche sul pc credo abbia bisogno di un software apposito.
io non trascurerei l'opsione di un'autoradio con ingresso aux, così se arrivi con qualunque cosa che riproduce audio, anche l'ipod, lo attacchi e funziona.
cmq la qualità di una autoradio da 99 ? mi sa che è bassina.

tu la tua quanto l'hai pagata?
io sto cercando di capire quanto effettivamente mi serva solo i lettore cd..

io la mia l'ho pagata 89 in settembre, però è 4x40 (pochino)
secondo me a parità di prezzo non c'è differenza fra cdmp3 e cdmp3+sd+usb, mentre invece una solo cd potrebbe essere un po' meglio

>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >DIO MALEDICA GLI Mp3 E QUEL MAIALE CHE LI HA CAGATI!!!!!! e pensare che l'ho avuto sotto le grinfie al politec di Torino,potevo ammazzarlo ma forse il disastro era gia' stato fatto! >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(

scusa ma...perchè?
se non ti piacciono sei liberissimo di non usarli, io per tante cose li trovo comodissimi

a me basta già come suono la radio di serie,e non so che potenza ha..

perchè 2 bar dici questa cosa degli mp3?

Sarebbe forse troppo lungo spiegare quali e quanti problemi ha portato nel campo in cui io lavoro questa maledizione di formato NATO PER ASCOLTARE MUSICA DI SOTTOFONDO SUI PC AL POLITECNICO DI TORINO MENTRE SI LAVORA,io di mestiere faccio il tecnico del suono in studio di incisione e vi posso assicurare che la commistione fra mp3-internet-facilita' di utilizzo e popolo sta' combinando dei danni quasi irreparabili al settore degli studi di registrazione,con ripercussioni non da poco a livello di occupazione!!!Gi studi chiudono,studi in Italia inportanti e storici come l'EXCALIBUR di milano il CAPRI DIGITAL e altri sono andati in fallimento!!!!Quando(fra poco) nessuno investirà dei soldi per produrre,registrare,distribuire prodotti discografici poiche' i soldi spesi vanno persi perche' i dischi tutti se li scaricano in mp3,l'unica musica che si sentira' sarà quella esistente fino ad oggi oppure di qualche produzione a basso costo che sicuramente non mi dà di che vivere,oppure le suonerie dei cellulari!!!!!!!!
Quindi signori  mio non é un'odio acustico(che comunque fa veramente cagare,e poi nel periodo in cui non si trovano hard disk inferiori a 20gb e nelle memorie dei cellulari ci sta' la divina commedia non vedo l'utilità di comprimere castrandosi le orecchie e sputando sul lavoro di molti buoni tecnici)ma è un rifiuto quasi politico!Usateli pure ma rendetevi conto che ogni pezzo che ascoltate potrebbe essere un pezzo inedito in meno che sentirete in futuro.

A parte il mio lavoro  c'è e ci sara' anche in futuro visto che si tratta ormai di nicchia,  registro quasi esclusivamente sinfonica,antica,jazz e fusion i quali fruitori aborrano l'mp3(non sopportano neanche le copie cd!) a perdere saremo tutti.Si diceva una volta"cornuti e mazziati",oltre a doverci sorbire un formato orrido che suona peggio di un PCM 44-16(il cd)che oltretutto è un formato che ha oltre 25 ANNI!!!! dobbiamo rinunciare a chissà quale nuovo artista che le etichette discografiche rinunceranno a produrre vedendo tutto in perdita,oppure lo produrranno con cosi' pochi soldi da potersi permettere solo il project studio di qualche ragazzino sfigato appassionato di hard disk recording(altra boiata) che in un vero studio non ci è mai entrato!!! Questa non è la tecnologia che avanza,questo è quello che sta succedendo nel mondo anche in altri campi ovvero la caduta a picco della qualità! la tecnologia che avanza sono i nuovi formati audio in banda larga come SACD/SACDmc DVD audio HDCD/sbm i nuovi PCM 96-24 o 192-24(ECCEZZIONALE) che da 3 anni stiamo cercando di spingere come AES al TOP AUDIO ma che attecchiscono solo per gli appassionati,e il giro d'affari che essi muovono non riuscirà a salvare la discografia vista come insieme.Ora è in uscita il nuovo supporto BLU RAY con una capacità assurda,bisognerà vedere se le major preferiranno fornire un disco in 192-24 che suona come un sogno oppure un disco che contiene mezza della discografia mondiale in mp3,tu hai dubbi? io NO

Scusa se ho inquinato la tua discussione ma sono avvelenato da queste cose.Per l'autoradio LTHR ha ragione,le alpine a livello acustico sono su un'altro livello anche basse di gamma.

Sicuramente i tuoi amici jazzisti si sono autoporodotti se devono pagarsi lo studio da soli,e questa è una realtà che esisteva ed esisterà ancora.La metodologia di lavoro per una major è riuscire atirar fuori il + possibile da un'artista sicuro,cioè con vendite alte che facciano guadagnare un botto,e riinvestire parte dei guadagni di questi artisti famosi nella produzione di gruppi o artisti emergenti che non danno sicurezze economiche e di vendite ma che credono che possano crescere in futuro.Questa realtà che è sempre esistita e ha portato alle nostre orecchie decine e decine di nuovi artisti ora non funziona +,poiche' i dischi non si vendono+e si scaricano mp3,le etichette non hanno + il ritorno economico e i pochi soldi che ritornano li investono su artisti sicuri,cioè gli unici che non hanno bisogno di essere prodotti,cosi' tutto il sottobosco inaridisce.
Per quanto riguarda i nuovi formati come già ho enumerato ci sono dei formati che sono su un'altro pianeta rispetto al vinile,macchè pianeta,GALASSIA! Il vinile suona bene perchè è analogico,è morbido ma dal punto di vista delle caratteristiche è un cesso,rapporto S/N inferiore a 60dB, la dinamica massima riproducibile non arriva a 70dB(la Sheffield negli anni 70 incideva dei vinili ad alta dinamica e se il braccio non era + che contrappesato saltava fuori dal solco!!) risposta in frequenza 30(taglio anti rumble)12 Khz nei migliore dei casi senza poi contare che sotto i 300Hz il vinile è MONO causa la direzionalita limitata delle 2 sponde del solco! E tutto questo suona meglio del CD convenzionale!!!Figuriamoci che cosa è un mp3!!! :-X :-X :-X
Un SACD ha risposta 0--40 Khz nella versione a 96Khz(x Shannon il calcolo è presto fatto) dinamica superiore a 136 dB,e tutto questo se entrasse nelle case di tutti al posto di quel abominio chiamato mp3 costerebbe la stessa cosa perche' il costo cala all'aumentare dell'utilizzo e la tecnologia esiste :P ma questa é purtroppo fantascienza,il futuro é al RIBASSO...

tranquillo...anzi è molto interessante quello che state dicendo ;)

io capisco quello che dici,ma per noi ragazzi squattrinati,che non siamo apassionati di musica ma ci piace canticchiarla o ascoltarla,ci accontentiamo pur di averla gratis..

io capisco che gratis+comodo è un servizio impareggiabile, ma una volta c'erano le radio e i juke boxe ;D

Se non hai il masterizzatore allora ti conviene comprare l'autoradio con l'usb cosi ci puoi attaccare una chiavetta e ascoltarti gli mp3 (da 512mb sta sui 40?)

Con la velocità delle connessioni di oggi, scaricarsi un CD anche in formato non compresso non sarebbe certo un problema, quindi non credo che l'MP3 abbia poi tante colpe. Ce le ha la pirateria, quello sì, ma l'MP3 è solo un mezzo come un altro.
Una volta si copiavano le audiocassette, oggi i CD, non è cambiato molto direi.

Personalmente, negli ultimi tempi mi sono "rippato" in MP3 tutti i miei CD, per ascoltarli in macchina. Mi son venuti fuori 6 CD che contengono pressappoco 800 pezzi in totale. Io lo trovo molto comodo, l'alternativa sarebbe tenere in macchina un centinaio di CD.
Fino a qualche anno fa, le compilation me le facevo su cassetta anziché su CD, con tutti i problemi annessi e connessi al supporto più delicato...

mah, io capisco Ciccio e d'altronde sono sempre stato fra quelli che sostengono che tra un mp3 e un cd la differenza si senta eccome, ovunque lo si ascolti... però concordo con &re@, in macchina l'mp3 è eccezionalmente comodo e utile, e a meno di avere un impianto stereo degno del nome alla fine il rapporto utilità della soluzione/scarsa qualità è decisamente favorevole alla nuova tecnologia! certo, ascoltare a casa un mp3 anche solo su un compatto mi fa storcere il naso...

secondo me l'mp3 non è la causa della "pirateria", sarebbe come dire che il crick lo odio perchè può essere usato per fregare i cerchi in lega...

secondo me in un'auto, specie di fascia medio-bassa, dove il comfort acustico di base non è eccelso, e dove si vuole spendere il minimo indispensabile o poco più, non fa una grossa differenza ascoltare mp3 (purchè di buona qualità) o cd audio, soprattutto a basso volume, mentre invece può essere notevole la differenza di comodità. secondo me in un impianto audio tutti i vari "pezzi" possone essere considerati come gli anelli di una catena catena, e la qualità finale è influenzata principalmente da quella dell'anello "più debole", ovvero di qualità più scarsa, e se in una 500 metto una sorgente da 100?, 2 casse da 10 cm davanti e altre 2 casse 5x7" sul pianale per complessivi 100?, non penso di poter apprezzare differenze significative se parto da cd audio o da cd mp3.

Ma scusate: è nato prima l'MP3 o la pirateria!? EH! :P ::)

Appunto...

Dal punto di vista degli addetti del settore sono uno la mente e l'altro il braccio e quello che piu' sconcerta e che le grandi aziende di intrattenimento lo aiutano a proliferare e diffondere il suo virus con autoradio con lettore mp3,lettori portatili mp3,ipod vari e quando si sarà scaricato tutto(x me scaricare è sinonimo di rubare ma sembra che rubare musica sia meno grave che rubare sigarette) la musica sarà bella e che finita!!Ma questo è un problema delle etichette discografiche,il mio problema principale,a parte portare a casa la pagnotta tutti i mesi,è lo standard clamorosamente basso che l'mp3 sta creando.Ci sono degli oscuri figuri nel mercato discografico di nome produttori esecutivi,costoro sono sprovvisti di orecchie e la loro scatola cranica ha la forma di un grosso portafoglio,sono essi uno dei problemi.Fanno un semplicissimo discorso: perche' devo spendere 1200 euro al giorno al CAPRI DIGITAL studio mixando su un banco SSL serie 9000 che costa 700'000 euro quando il prodotto il popolino lo scarica da internet e lo ascolta in mp3? Semplice la risposta,si rivolgono ad uno "studio" in qualche scantinato con un ragazzino e un pc(neanche un mac,costa troppo)e pagano 1000 euro tutto il disco.Risultato...Il Capri ha chiuso,uno dei 4 studi in italia famosi nel mondo e naturalmente il disco fa cagare ma tanto ... in mp3!

.......cosa mi potete dire dell'impianto di serie mp3/cd della nuova clio 2006 ???
Cordiali Saluti

Purtroppo niente, sicuramente sarà il solito impianto audio da quattro soldi (forse sei) fatto pagare come una ottima autoradio di marca. Io, come qualità preferisco sempre le autoradio non integrate.

si vede dove hanno speso bene i soldi,per dj francesco,gli eiffel 65,alexia,povia e quant'altra merda si trova in giro...meglio che li spendessero a zoccole o travoni come lapo.. ;D

Hai perfettamente ragione,devi pero' tenere conto che x esempio gli eiffel 65 hanno venduto piu' loro di quasi tutti i jazzisti che conosco,ma la colpa di chi è?? ne loro ne della produzione ma dei dementi ignoranti che li comprano,e sono tanti,milioni di milioni...come colioni!!!

Vabbè non mi pare molto carina però questa osservazione, anche a me quel genere di musica (Dj Francesco e gli altri citati) non piace neanche un pò, ma mica posso dare del demente ignorante a qualcuno solo perchè gli piace la musica disimpegnata.

Non è che non si puo', è che è la pura verità e te lo dice uno che vive di musica.Sono ignoranti,non detto come dispregiativo ma per il vero significato del termine,gente che di musica non capisce una ceppa e che arrivati a quarant'anni o forse meno non ascolterà piu' nulla,gente che nella loro breve vita musicale forse avra'comprato 2 dischi perche' di moda,FORSE. E' lo stesso parallelo di quelle persone che nel periodo scolastico DEVONO leggere dei libri e appena finito questo periodo non toccano mai piu' una pagina,loro almeno non danneggiano nulla invece gli utenti di musica come dici tu disimpegnata(anche se la vera musica disimpegnata è altra)spostano le risorse discografiche verso il nulla intellettuale e qualitativo.Il problema e che le persone ignoranti purtroppo nella societa sono in maggioranza